近日，一起家长追打孩子导致其坠楼的事件，让不少网友备感揪心。6月26日，安徽合肥市长丰县公安局通报称：事件系母亲担心孩子坠楼，用棒状物拍打、规劝其进屋。后孩子跳楼。坠楼男孩多处骨折，肺部挫伤，暂无生命危险，相关情况正在进一步调查处理中。

　　网上流传的那段视频，相信很多人都看到了。视频中，小男孩站在五楼的室外空调机上，尽管楼下有人不断呼喊“不能打了”，还是有人从窗户伸出棍棒，对小男孩进行击打，最终小男孩从空调机上一跃而下。

　　面对这样的画面，不论男孩的家人是否真的出于“规劝”的动机击打男孩，人们都很难理解其行为逻辑。所幸小男孩没有生命危险，但通过“用棒状物拍打”让孩子回屋，不仅不符合常理，也有极高的安全风险。不管怎么说，对家长而言，当孩子站在室外高空躲避时，好言相劝都是最正确的选项。事实也证明，连续的击打，成了这起事件中孩子跳楼的直接诱因。

　　事件之所以引发关注，是因为很多人担心孩子遭遇家暴。在任何情况下，对未成年家庭成员施以暴力，都不是纯粹的“家务事”。家长是孩子的监护人，这3个字是一分沉甸甸的责任。孩子的身心健康和合法权益，受到法律的严格保护，这是现代文明和法治的基本原则。

　　有的家长以为，孩子是自己的，想打就打，想骂就骂，外人无权干涉。甚至有传统观点认为，孩子“不打不成器”，打孩子是为孩子好。把暴力当成正当的管教手段，这种陈旧的家庭教育观，是对未成年人合法权益的漠视，更是对法治精神的僭越。

　　本次事件的前因后果，还有待详细调查。从家长的狠心操作看，人们有理由怀疑，孩子平时过的是什么样的生活。所以，孩子跳楼之前到底发生了什么，家长是不是曾经殴打孩子，都应该调查清楚、依法处理。

　　此事也再次引发舆论对“打孩子”的关注。在这起事件上，我们并不缺少法律条文，最大的难点在于，如何让法律真正打破“家务事”的传统观念，将“关起门来”实施的家庭暴力纳入社会化解决的框架之中。一方面，有关法律法规必须严格落实，对于家暴情节严重的监护人，该剥夺其监护资格就该果断剥夺。另一方面，对遭受虐待的孩子，该申请人身安全保护令的也要及时申请，派出所、居委会等机构也应该加强监督回访，为孩子的身心健康构筑社会性的监督、防护力量。

　　家暴本身具有隐蔽性，未成年人又不具备自主维权能力，在此前提下，处理此类事件，一定不能“和稀泥”。只有让法律严起来、让社会监督硬起来，家长们才能真正意识到，家门之内不是法外之地，家庭教育不能为所欲为，肆无忌惮地对孩子使用暴力，必然付出沉重代价。